1.1 der Anklageschrift
Die Vorinstanz führte zum Drogenhandel des Beschuldigten im Allgemeinen
zunächst aus, dieser sei nicht geständig, werde jedoch durch zahlreiche objektive
Beweismittel belastet, welche für sich allein schon den Beweis für den ihm zur Last
gelegten Drogenhandel zu erbringen vermöchten. Sie hielt sodann Folgendes fest
(pag. 1105 ff., S. 35 ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung):