388 Z. 79 f.). Der Beschuldigte, der sein Geld ebenfalls mit dem Export von Waren verdienen wollte, gab auf
Frage, ob er in der Wohnung an der F.________ in E.________ Ware für den Export gelagert gehabt habe, ebenso an, er habe dort unter anderem die Bügeleisen
gelagert (pag. 500 Z. 80). Auch ihm sollten somit die Bügeleisen, die anlässlich der
Hausdurchsuchung gefunden wurden, gehören. Als unglaubhaft muss das Aussageverhalten des Beschuldigten und D.________ auch im Zusammenhang mit dem
angeblichen Exportgeschäft, welchem beide nachgegangen sein wollen, qualifiziert
werden. Weder der Beschuldigte noch D.________ wollten wissen, womit der andere seinen Lebensunterhalt verdient.