Die Vorinstanz
schlussfolgerte daraus richtigerweise, dass es sich bei den Zahlungen der
G.________ AG an die F.________ AG lediglich um eine Verschiebung der Mittel
zur Finanzierung der hohen Betriebskosten der F.________ AG handelte, dies insbesondere, weil es sich bei der G.________ AG um eine Betriebsgesellschaft ohne
operatives Personal handelte (pag. 06007005 Z. 143) und die Rechnungen nicht
für konkrete (verbuchbare) Projekte, sondern gemäss dem jeweiligen Finanzbedarf
für die zu erbringenden Leistungen der F.________ AG gestellt wurden. Wäre der
Beschuldigte nicht Organ beider Gesellschaften bzw. die F._____