557 Z. 19 ff.). Der Vorinstanz ist auch beizupflichten, wenn sie festhält, die Handlungen des Beschuldigten würden über ein möglicherweise legitimes «Gluschtigmachen» hinausgehen, zumal der Beschuldigte
gemäss eigenen Angaben ohne Annäherungsversuche unmittelbar in die Straf- und
Zivilklägerin eindrang (pag. 562 Z. 7 ff.). Der subjektive Tatbestand ist ebenfalls erfüllt.
Rechtfertigungs- und Schuldausschliessungsgründe sind keine ersichtlich. Dass
der vorgängige Alkohol- und Drogenkonsum den Beschuldigten in seiner Steuerungsfähigkeit eingeschränkt hätte, wurde zu keiner Zeit geltend gemacht und ist
auch nicht anzunehmen.