Im Wesentlichen bestritt er
die Richtigkeit der Aussagen der Straf- und Zivilklägerin. So gab der Beschuldigte
auf Frage, ob er ihre Version nicht nachvollziehen könne, an, er könne es nicht
nachvollziehen, weil er gewisse Bilder im Kopf habe, wo er wisse, dass dies so gewesen sei, und dies stimme nicht mit dem überein, was sie sage. Auf Nachfrage
konkretisierte der Beschuldigte, er wisse, dass sie nicht zusammen ins Bett gegangen seien und er wisse, dass er zuerst noch am Computer gewesen sei. Weiter
wisse er, dass das Pult in der Ecke gestanden habe und sie bereits im Bett gelegen
habe, als er sich zu ihr gelegt habe.