restent inchangées.
36.3 Me B.________ a longuement plaidé la fixation par la première instance de la
rémunération de son mandat d’office, alors que cela ne faisait pas partie de l’objet
de la procédure de deuxième instance. Il est souligné que seule la voie du recours
est ouverte à l’encontre de la fixation de l’indemnité (art. 135 al. 3 let. a CPP) et
que l’avocat précité n’a pas fait usage de ce moyen de droit. En l’absence d’erreur
de calcul manifeste, ce point n’était ainsi pas susceptible d’être revu par la Cour.
36.4 Il est renvoyé au dispositif pour les détails.