_
n’a pas plaidé ce point sous l’angle du droit autrement que par l’acquittement
requis de la prévention d’escroquerie.
11.2 Me D.________ est également d’avis que C.________ ne saurait être reconnu coauteur en l’espèce, puisqu’il n’a été que l’intermédiaire pour la reprise du shop et
qu’il n’était pas au courant des manigances de G.________ et de l’autre prévenu.
La partie plaignante n’a pas été dissuadée de faire des vérifications. L’élément de
l’astuce fait défaut en l’espèce,