a
souligné que le père de E.________ n’avait pas reconnu C.________ à l’audience
des débats de première instance et déclaré qu’il était possible qu’il se soit présenté
sous le nom de « C.________ », ce qui contredit les déclarations de E.________.
S’il n’est pas contesté que le prévenu connaissait G.________ et l’a présenté à la
famille E.________, Me D.________ a indiqué que son mandant n’a participé à