Dem Beschuldigten bescheinigte die Vorinstanz ein widersprüchliches Aussageverhalten und folgerte daraus, die Erstaussagen anlässlich
der Unfallaufnahme seien grundsätzlich glaubhafter einzuschätzen, als die später
nachgeschobenen Zweitaussagen. Die Vorinstanz stellte auf den Anzeigerapport
ab und gelangte zum Schluss, der Beschuldigte habe am 17. Mai 2019 gegenüber
der Polizei ohne Umschweife eingeräumt, es sei möglich, dass er den Unfall verursacht habe.