16. Erwägungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz prüfte die Anwendung des FZA nicht. Zur Landesverweisung hielt
sie im Wesentlichen fest, der Beschuldigte sei im Besitz einer Niederlassungsbewilligung mit einer Kontrollfrist bis am 30. Mai 2023, sei nicht verheiratet und lebe
alleine in C.________. Er habe nur zum jüngsten Sohn regelmässigen Kontakt, sei
aber trotz gemeinsamem Sorgerecht nicht in eine fixe Betreuung eingebunden. Am
Unterhalt der Kinder beteilige sich der Beschuldigte – trotz zusätzlich erlangter
finanzieller Mittel – nicht.