So werden zumindest die ersten zwei Unterbrüche (November
2016 sowie März bis April 2017) wiederum relativiert. Für eine Gesamtbetrachtung
spricht sodann auch, dass es sich beim Nichtdeklarieren von Einnahmen bzw. beim
Verschweigen der zwei Karten um gleichartige Handlungen bzw. dieselbe Tat
handelt und sich alles gegen dasselbe Rechtsgut bzw. dasselbe Rechtssubjekt,
den Sozialdienst, richtete. Nach Auffassung der Kammer und entgegen der Ansicht
der Verteidigung entschied sich der Beschuldigte bei Erhalt einer neuen
Schenkung auch nicht jedesmal von Neuem, diese nicht zu deklarieren;