Wie die Generalstaatsanwaltschaft anlässlich der
oberinstanzlichen Verhandlung zutreffend darauf hinwies, sind diese Unterbrüche
nicht auf den Willen des Beschuldigten zurückzuführen, sondern eher damit zu
erklären, dass ihm in dieser Zeit bzw. während diesen Monaten keine
Schenkungen zugeflossen waren (pag. 389). Hinzu kommt, dass der Sozialdienst
eine Nichtdeklaration von Einnahmen in der Höhe von CHF 2'960.00 zwischen
Oktober 2015 und April 2017 im Jahre 2017 feststellte, jedoch auf eine Anzeige
verzichtete (pag. 3). So werden zumindest die ersten zwei Unterbrüche (November
2016 sowie März bis April 2017) wiederum relativiert.