8. Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
8.1 Beschuldigter
Zum Rechtlichen führte die Verteidigung namens des Beschuldigten anlässlich der
oberinstanzlichen Verhandlung im Wesentlichen aus, der Beschuldigte verstehe
nicht mehr als die einfachsten Sätze in deutscher Sprache und habe nur
rudimentäre Kenntnisse. Er habe unterzeichnet, obwohl er nicht alles verstanden
habe, was sich am Beispiel des aktuellsten Arbeitsvertrages zeige. Ob der
Beschuldigte etwas tatsächlich verstanden habe, sei zweifelhaft. Dies sei jedoch
die Voraussetzung für die Annahme des Vorsatzes.