Der Beschuldigte
habe damit gewusst, dass sich die Höhe der Sozialhilfe reduzieren würde. Er habe
von einer umfassenden Meldepflicht Kenntnis gehabt und daher direktvorsätzlich
gehandelt, ungeachtet der Tatsache, dass er keine Handlungen vorgenommen
habe, um seine Tat zu vertuschen oder zu verfälschen (pag. 293 f., S. 20 f. der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).