Dadurch habe der Beschuldigte Sozialhilfegelder
bezogen, die ihm nicht zugestanden hätten und die er zu Unrecht erwirkt habe. Auf
der subjektiven Seite hielt die Vorinstanz fest, der Beschuldigte habe bereits 2017
eine Rückerstattungsvereinbarung unterschrieben und sei bereits damals auf die
allfälligen Konsequenzen hingewiesen worden. Ungeachtet dessen habe er weiter
Einnahmen verschwiegen, obwohl ihm der Grundmechanismus – weniger
Sozialhilfe je höher das Einkommen – bekannt gewesen sei. Der Beschuldigte
habe damit gewusst, dass sich die Höhe der Sozialhilfe reduzieren würde.