61, Z. 82), zudem gab sie das Privatgutachten in Auftrag, welches eine Vielzahl an Darstellungen der Unfallstelle
enthält. Widersprüchlich waren auch ihre Angaben zur Endposition des Opfers. Sie
gab zu Protokoll, †D.________ sei «zusammengekrugelt» auf dem Boden gelegen
(pag. 60, Z. 48; pag. 711, Z. 43), der Kopf sei beim Trottoir bzw. am Randstein gewesen (pag. 60, Z. 48; pag. 712, Z. 2), obwohl N.________ über alle Einvernahmen
hinweg angab, die Füsse seien noch halb auf der Kante auf dem Trottoir gewesen
und sie habe auf dem Bauch gelegen (pag. 47; pag. 52, Z. 103 f.; pag. 418, Z. 20 f.).