Die Vorinstanz mache es sich einfach, wenn sie ausführe, dass das Gutachten eine Parteibehauptung sei und nicht
unabhängig und unparteiisch. Trotzdem würden den Schlussfolgerungen aus dem
Gutachten gefolgt, soweit diese die Argumentationslinie des Gerichts stütze. Aber
die Ausführungen des Gutachtens zur A-Säule seien dann als nicht nachvollziehbar
abgetan worden. Rechtsanwalt B.________ fügt an, ein privater gutachterlichen Beizug wäre nicht notwendig gewesen, wenn der UTD einen 3D-Scan gemacht hätte
und eine Unfallrekonstruktion oder ein Augenschein durchgeführt worden wäre.