Il n’est ainsi pas étonnant que le Président de la
CLCED n’ait pas su à quoi faisait référence le recourant. Il ressort d’ailleurs
explicitement du rapport de la séance du 28 avril 2021 (D. 2559) que la CLCED
avait connaissance de ces deux rapports comme on peut le déduire du passage
qui suit : « [A.________] a mis en évidence un rapport thérapeutique bâlois de
2020 dans lequel les psychologues remettent en doute les conclusions des