Irgendwelche Anzeichen, wonach der Beschuldigte irgendetwas
auf irgendeine Art beiseiteschaffen würde oder will (z.B. Griff zur Hosentasche),
sind auf der besagten Aufnahme ferner nicht auszumachen.
Die Vorinstanz stützte ihre Feststellungen aber nicht einzig auf ihre Erkenntnisse
aus der Videoaufnahme, sondern betrachtete die Geldentnahme insbesondere mit
Blick auf das Zusammenfalten der Banknoten bzw. die nach ihrer Ansicht hierfür
fehlende «legitime» Erklärung des Beschuldigten als erstellt. Der Beschuldigte
konnte sich an den fraglichen Tag bzw. die konkrete Handlung nicht mehr genau
erinnern, lieferte aber dennoch mehrere Erklärungen für das Zusammenfalten der
Banknoten.