4227 Z. 27 ff.), nichts zu ändern. Sie vermag die Überzeugungskraft des schlüssigen Gutachtens und der glaubhaften Aussagen der sachverständigen Person nicht ernstlich zu erschüttern und stellt keinen
triftigen Grund dar, welcher es dem Gericht ausnahmsweise erlauben würde, von
der gutachterlichen Beurteilung abzuweichen. Hinzu kommt, dass auch das
AT.________ (Spital) zu keinem Zeitpunkt eine Brandwunde diagnostizierte, sondern die Wunde als Rissquetschwunde qualifizierte. Der Vorwurf gemäss Anklageschrift gegen den Beschuldigten AE.