So hat die Vorinstanz nicht nur die rechtlichen Grundlagen korrekt dargestellt, sondern auch überzeugend erwogen, dass die Handlungen des Beschuldigten bzw. die Verletzungen
von E.________ den objektiven Tatbestand der einfachen Körperverletzung erfüllen
(pag. 1176 f.).
Wie die Vorinstanz weiter zutreffend ausgeführt hat, hatte der Beschuldigte nicht die
Absicht, E.________ zu verletzen. Er wollte sich vorab aus dem Würgegriff befreien
(pag. 1178). Dazu schlug er aus und setzte Körperkräfte ein. Dabei nahm er in Kauf,
E.________ Verletzungen in der Art der erlittenen zuzufügen.