b) Vorinstanzliche Ausführungen
Die Vorinstanz führte aus, dass der Wortlaut der Verordnung u.a. nicht eindeutig
zum Ausdruck bringe, zu welchem Zeitpunkt der Nachweis eines Maskendispenses
er folgen müsse, weshalb eine Auslegung der Norm angezeigt sei (S. 11 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 54). Hinsichtlich der Frage des Zeitpunkts
des Nachweises des Maskendispenses kam sie zum Schluss, dass ein solcher aus
Eigeninitiative des Betroffenen oder spätestens auf Verlangen hin umgehend bzw.
«sur place» vorzuzeigen sei.