Die Beschuldigte habe sorgfaltswidrig
und damit fahrlässig gehandelt, ihr hätte bewusst sein müssen, dass das Tier unverzüglich hätte erlöst werden müssen (pag. 151). Vorab gilt anzumerken, dass die
fahrlässige Begehung gemäss Ar. 26 Abs. 2 TSchG im Strafbefehl nicht überwiesen ist und auch kein Würdigungsvorbehalt (Art. 344 StPO) angebracht worden ist,
weder erst- noch oberinstanzlich. Eine Überprüfung einer fahrlässigen Begehung
kann jedoch unabhängig davon offenbleiben, da bereits der objektive Tatbestand
nicht erfüllt ist und somit ohnehin ein Freispruch zu erfolgen hat.