__ eingegangen wird.
Weiter wurde von der Berufungsführerin – zwar erst auf rechtlicher Ebene –
gerügt, dass die Beschuldigte ihrer Fürsorgepflicht nicht nachgekommen sei, indem
das Pferd nicht zeitnah eine angemessene Versorgung erhalten habe, die Beschuldigte hätte das Pferd unverzüglich töten lassen müssen (pag. 150). Die Beschuldigte stellte sich hierzu wiederum sinngemäss auf den Standpunkt, dass das
Pferd nicht gelitten habe und sie somit korrekt gehandelt habe. Auch diese Frage
ist bereits sachverhaltsmässig genauer zu erörtern.
Im Rahmen der Beweiswürdigung ist somit nachfolgend zusammenfassend mit
Blick auf die rechtliche Würdigung durch die Kammer noch zu überprüfen, ob das