nicht mehr vorhanden und der Beschuldigte aus forensisch-psychiatrischer Sicht
nicht schuldfähig gewesen sei (pag. 1090).
Soweit die Vorinstanz argumentiert, der Beschuldigte habe im Rahmen der erstinstanzlichen Verhandlung klar und reflektiert schildern können, M.________ habe
diesen Kontakt nicht gewünscht, ist sie darauf hinzuweisen, dass diese Aussage in
die Würdigung des gesamten Verhaltens des Beschuldigten vor, während und nach
der Tatbegehung miteinzubeziehen ist, hinsichtlich der Frage der Schuldfähigkeit
im Tatzeitpunkt für sich allein nicht ausschlaggebend sein kann.