Ausserdem negiere der Beschuldigte, an einer schizophrenen Störung zu leiden und
bemühe sich, entsprechende Symptome zu dissimulieren (vgl. pag. 1062). Die Psychiaterin gibt an,
sich gut vorstellen zu können, dass der Beschuldigte jeder gedanklichen Auseinandersetzung mit dem
krankheitswertig veränderten Erleben ausweiche und deshalb das fragliche Ereignis nicht abrufen
könne. Möglicherweise sei der Einfluss psychotroper Substanzen hinzugekommen. Aus forensischpsychiatrischer Sicht könne man zu den Hintergründen der Tat (zwei) unterschiedliche Hypothesen
entwickeln:

a) Annahme: Tat diente der Bereicherung: