bestehen ferner keine Anzeichen, welche darauf hindeuten würden, dass der Vorsatz
des Beschuldigten auf einen bestimmten Wert gerichtet war. Die Umstände lassen
vielmehr den Schluss zu, dass es ihm letztlich gleichgültig war, zumal er selbst kein
Mobiltelefon nutzte. Der Beschuldigte wusste im Tatzeitpunkt einzig, dass es sich
um ein Mobiltelefon im Eigentum des Straf- und Zivilklägers handelte, mithin um ein
bereits benutztes Gerät. Weiter ist beweismässig erstellt, dass das Mobiltelefon
spätabends und im Dunkeln vor dem Straf- und Zivilkläger auf dem Boden gelegen
hatte.