einig, dass für den Beschuldigten in Bezug auf den
Angriff auf den Straf- und Zivilkläger nicht die Bereicherungsabsicht im Vordergrund stand. Zumal, wie der Straf- und Zivilkläger glaubhaft aussagte, der Beschuldigte vor dem Vorfall am G.________weg dessen Mobiltelefon zu keinem Zeitpunkt
wahrnehmen konnte, sondern dieses erst sah, als es nach dem Angriff vor ihm auf
dem Boden gelegen hatte. Der Schluss liegt nahe, dass der Beschuldigte das Mobiltelefon einzig aufgrund der sich bietenden Gelegenheit an sich nahm und den
Tatentschluss erst zu diesem Zeitpunkt manifestierte.