je pense qu’il m’a frappé avec cette barre fermée.» (pag.
247, Z. 111 f.). Entgegen den Ausführungen der Vorinstanz ist davon auszugehen,
dass der Straf- und Zivilkläger mit diesen Aussagen meinte, der Gegenstand sei
wie ein Zirkel gebogen gewesen, und nicht wie ein «Kompass» (pag. 1490, S. 32
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
An der weiteren delegierten Einvernahme vom 16. August 2019 wiederholte der
Straf- und Zivilkläger seine Aussage, wonach ihm der Täter im Bus «Ufpasse, man
sei hier in der Schweiz, Neger» gesagt habe (pag. 251, Z. 57 f.). Auch den Handlungsablauf am G.________weg 23 schilderte der Straf- und Zivilkläger gleichbleibend (pag. 252, Z. 133 f.).