4 des Beschlusses vom 4. Juni 2020). Nach Ansicht der Beschwerdekammer würden die Videos konkrete Anhaltspunkte für die
vom Privatkläger angezeigten Sachbeschädigungen enthalten. Zudem gehe daraus
auch hervor, wann die einzelnen Ereignisse stattgefunden hätten. Es sei klar, dass
sich der Gesuchsteller aufgrund der nebeneinanderliegenden Einstellplätze immer
wieder in der Nähe des Fahrzeugs des Privatklägers befunden habe.