Die kurze Dauer ihrer Widerstandsunfähigkeit und die Tatsache, dass die Vornahme einer sexuellen Handlung
nicht gänzlich unerwartet erfolgte (wenn es auch eine andere als die erwartete und
gebilligte war), relativiert das Ausmass der Rechtsgutsverletzung.
Das Handeln des Beschuldigten, namentlich das Ausnutzen der Dunkelheit, der
Blösse und der exponierten Lage der Straf- und Zivilklägerin, erscheint verglichen
mit allen erdenklichen Fällen von Schändung nicht besonders verwerflich.
Insgesamt wiegt die objektive Tatschwere im Hinblick auf den weiten Strafrahmen
sehr leicht. Angemessen erscheint eine Geldstrafe von 120 Tagessätzen.