Die Tendenz des Beschuldigten, die Verantwortung für die Beziehungsprobleme
und die Trennung der Straf- und Zivilklägerin zuzuschieben, spricht für sich und
reiht sich nahtlos in eine ganze Reihe weiterer Anschuldigungen gegen sie ein.
Dem Beschuldigten zufolge habe die Straf- und Zivilklägerin ihn bedroht und
genötigt (pag. 114, Z. 264 ff.), unter falschem Namen eine Schmierenkampagne
gegen ihn geführt (pag. 118, Z. 463 ff.) sei ohne Führerschein Auto gefahren
(pag. 115, Z. 311 f.; demgegenüber Z. 326 ff.) und habe ihn sowie seinen Sohn in
Lebensgefahr gebracht (pag. 115, Z. 309 ff.).