Im Ergebnis liegt kein schwerer persönlicher Härtefall vor. Eine
Prüfung der Interessenabwägung erübrigt sich damit. Vollständigkeitshalber und im
Sinne eines obiter dictum wird hierzu aber auf die Erwägungen der Vorinstanz verwiesen, denen sich die Kammer vorbehältlich seither geänderter und bereits erwähnter Veränderungen im Leben des Beschuldigten vollumfänglich anschliesst (S. 98 ff.
der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 1828 ff.). Die Interessenabwägung
würde klar zugunsten des öffentlichen Interesses ausfallen.