2064 Z. 22 ff.). Inwiefern dies für den konkreten Sachverhalt von Bedeutung sein sollte und er dadurch etwas zu seinen Gunsten ableiten will, ist nicht
ersichtlich. Der Straf- und Zivilkläger hat den Vorfall hingegen oberinstanzlich erneut
gleichbleibend und glaubhaft geschildert (pag. 1940 Z. 35 ff.). Er hat die Anfänge
beschrieben, als der Beschuldigte ihn gefragt habe, ob er wisse, wo sich I.________
herumtreibe und dass er ihn habe finden sollen. Der Beschuldigte habe ihm gesagt,
I.________ schulde ihm Geld und habe ihn angeschrien, weil er ihn nicht habe finden
können. Der Beschuldigte habe ihm gesagt, er verschwende seine Zeit und er müsse
nun den Kopf für I.___