Er habe sie
nicht umarmen wollen. Sie seien einfach zusammengestossen. Er habe sie nicht
angefasst (pag. 58 Z. 228 f.). An der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme vom
4. Mai 2020 (pag. 62 ff.) sprach der Beschuldigte nicht mehr davon, dass er mit der
Privatklägerin zusammengestossen sei. Vielmehr erklärte er, die Privatklägerin sei
zu ihm gekommen und habe ihn umarmt (pag. 64 Z. 68). Sie habe ihn umarmt, weil
er nur ein Unterhemd getragen habe (pag. 65 Z. 117). Anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 3. März 2021 (pag. 173 ff.) machte der Beschuldigte
dann geltend, die Privatklägerin sei auf ihn zugekommen und habe ihn von hinten
umarmt.