Die Privatklägerin gab die Örtlichkeiten der beiden Vorfälle präzise an. Ihre Aussagen enthalten zudem aussergewöhnliche Nebensächlichkeiten, wie beispielsweise,
dass der Beschuldigte beim Vorfall 2019 die Türe zum Zimmer der Brüder und die
Gangtüre geschlossen habe und sie auf ihren SnapChat Account angesprochen
habe (pag. 31 Min. 14:15 ff.; pag. 44 Min. 13:37 ff.). Beim Vorfall 2017 habe sie
sich wegen des verbotenerweise noch bei ihr befindlichen und unter dem Kissen
versteckten Handys schlafend gestellt (pag.