Die möglichen Gründe für den
Aufenthalt der beiden Beschuldigten in der Nähe des Areals seien ebenso zahlreich wie ihre Gründe, die Aussage zu verweigern. Das Tragen einer Mütze zwecks
– vorliegend bestrittener – Anonymisierung könne höchstens als schwaches Indiz
gewertet werden. Es seien weder Spuren noch Schäden auf dem Areal festgestellt
worden. Ein Motiv für das Betreten sei absolut nicht ersichtlich.