Anschliessend wurde
ihm vorgehalten, dass bei diesem Manöver die Polleranlage auf der Gegenfahrbahn wieder nach oben gekommen und durch seinen Personenwagen beschädigt
worden sei. Der Beschuldigte entgegnete hierzu folgendes (Hervorhebungen durch
die Kammer): «The bollard did not rise or was not there when I drove across […]»
(pag. 215). Die übrigen einvernommenen Personen konnten keine Angaben zum
konkreten Ablauf des Fahrmanövers des Beschuldigten machen. Auch den vorliegenden Berichten lässt sich hierzu nichts entnehmen. Es besteht aber ohnehin kein
Anlass, in diesem Punkt von den Aussagen des Beschuldigten abzuweichen.