536
Z. 30 ff.). Diese Aussagen des Beschuldigten sind nicht nur in sich widersprüchlich,
sondern widersprechen auch den Behandlungsprotokollen der Tierarztpraxis
M.________ (pag. 9, pag. 208) sowie den glaubhaften Aussagen von Dr. med. vet.
M.________ (pag. 200 Z. 17 ff.) und Frau med. vet. C.________ (pag. 520 Z. 39 ff.),
wonach – entsprechend den Einträgen im Behandlungsprotokoll – von Mai 2017 bis
Juli 2018 beim Beschuldigten keine Ziegen behandelt worden seien. Frau med. vet.
C.__