7. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Der Beschuldigte hat das erstinstanzliche Urteil gemäss Wortlaut in der Berufungserklärung vollumfänglich angefochten. An der oberinstanzlichen Verhandlung beantragte die Verteidigung jedoch, es sei über die beschlagnahmten Gegenstände und
Vermögenswerte so zu entscheiden, «wie dies die Vorinstanz in Ziffer 2 bis 5 ihres
Urteils vom 09.09.2020 tat» (pag. 1231). Diese Verfügungen im erstinstanzlichen
Urteil werden demnach vom Beschuldigten anerkannt und erwachsen in Rechtskraft.