Wäre die Tat schliesslich planmässig vollendet worden, dann hätte zwischen der
Täuschung und dem Irrtum ein Motivationszusammenhang bestanden und die
Vermögensverfügung wäre kausal für einen eintretenden Vermögensschaden gewesen.
Durch die beschriebene Vorgehensweise manifestierte der Beschuldigte, dass er
dazu entschlossen war, die genannten Garagen zu täuschen und zu veranlassen,
ihm ein Ersatzfahrzeug zu überlassen, für dieses er keine adäquate Gegenleistung
erbringen wollte. Der Beschuldigte wollte sich somit unrechtmässig bereichern und
handelte vorsätzlich.
Es sind weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe ersichtlich.