Insofern hat der objektive Tatbestand des Betrugs als erfüllt zu gelten
(Täuschung, Irrtum, Vermögensverfügung, Schaden, Motivations- und Kausalzusammenhang sowie Stoffgleichheit). Dass der Beschuldigte den von der
M.________ AG in Rechnung gestellte Betrag letztlich – und notabene erst nach
Einleitung der Betreibung und des Strafverfahrens – bezahlte, schliesst den Betrug
nicht aus, zumal eine vorübergehende Schädigung für die Erfüllung des Tatbestandes genügt. Den Ausführungen der Verteidigung, wonach kein Schaden vorliege,
zumal die M.________ AG im Strafverfahren keinen Schaden geltend gemacht habe, kann nicht gefolgt werden.