Ein Lügengebäude und folglich Arglist ist erst
anzunehmen, wenn die Lügen von besonderer Hinterhältigkeit zeugen und derart
raffiniert aufeinander abgestimmt sind, dass sich auch das kritische Opfer täuschen
lässt. Ist das nicht der Fall, scheidet Arglist jedenfalls dann aus, wenn sowohl das
vom Täter gezeichnete Bild insgesamt, als Ganzes, wie auch die falschen Angaben
für sich allein in zumutbarer Weise überprüfbar gewesen wären und schon die Aufdeckung einer einzigen Lüge zur Aufdeckung des ganzen Schwindels geführt hätte
(vgl. BGE 119 IV 28 E. 3c).