So will er teilweise überhaupt nichts von
den gegen ihn angeordneten Massnahmen wissen, teilweise weiss er davon, stellt
sich aber auf den Standpunkt, gedacht zu haben, dass diese keine Gültigkeit mehr
gehabt hätten (bzw. verjährt gewesen seien) und teilweise spricht er selbst davon,
dass er damals keinen Ausweis gehabt habe. Bereits vor diesem Hintergrund erachtet auch die Kammer die Aussagen des Beschuldigten, wonach er meinte, auch
in der Schweiz fahrberechtigt zu sein, als nicht glaubhaft.