Der Beschuldigte sei zudem nicht als Kunde registriert gewesen, womit er kein gutes Gefühl
gehabt hätte, ihm ein Auto auszuhändigen (p. 57 Z. 53 ff.). Auch V.________ sagte aus, dass ihm die
Behauptung des Beschuldigten, wonach dieser das Pannenfahrzeug beim Autocenter AA.________
(Vorgängerin der J.________ AG K.________(Ort)) gekauft habe, komisch vorgekommen sei und er
Rücksprache mit Herrn AB.________ genommen habe, welcher sich nicht an den Beschuldigten oder
das Auto habe erinnern können (p. 61 Z. 25 ff.). Zudem sei es ihm komisch vorgekommen, dass der
Beschuldigte den Standort ihrer Garage nicht mehr gekannt habe (p. 61 Z. 30 ff.; p. 64 Z. 26 f.).