Il
découle de ce qui précède que le prévenu a profité de son statut de spécialiste en
la matière, d’employé du E.________ et de fils du patron de la Carrosserie
H.________ pour obtenir toute la confiance des représentants de C.________
GmbH et I.________ GmbH. Il a par la suite eu recours à un faux document pour
les conforter dans leur erreur et soutenir ses mensonges ainsi qu’à plusieurs
certificats falsifiés émanant prétendument du E.________ (voir ci-dessous). La
Cour retient ainsi l’élément constitutif de l’astuce comme rempli.
15.4 Les représentants de C.________ GmbH et I._