Cette tromperie a principalement pris la
forme d’affirmations fallacieuses, puisqu’il a affirmé aux représentants de
C.________ GmbH et I.________ GmbH avoir payé les montants prétendus de
frais de certification au E.________, alors que ceux-ci ne correspondaient
largement pas à la réalité. Par la suite, le prévenu a conforté les représentants de
C.________ GmbH et I.________ GmbH, plus précisément L.________, dans son
erreur en confectionnant de toute pièce une facture du E.________ à la
Carrosserie H.________ pour les certifications de la période du 3 janvier 2012 au
27 juin 2012 d’un montant de CHF 111'696.45.