Dans ces circonstances, l’argument de la défense selon lequel n’importe qui
(y compris un employé de l’Office de la circulation) aurait pu en être l’auteur, est
dénué de toute pertinence. Enfin, si A.________ n’était véritablement pas l’auteur
des faits, au vu de tous les éléments à charge qui lui ont été présentés en
instruction, par la première instance et par la Cour de céans, il aurait dû prendre
position de manière appropriée. Le fait qu’A._