Ici aussi, comme dans les
cas précédents, la Cour relève qu’au vu de la date à laquelle le véhicule Rolls
Royce Corniche devait subir ses tests, la date du 4 novembre 2010 mentionnée
dans le certificat de conformité remis par A.________ et dont le code VIN
correspond pourtant bien au véhicule Rolls Royce Corniche en question (D. 05 051
038), n’est de toute évidence pas plausible.
13.7 Il découle de ce qui précède que les preuves objectives au dossier démontrent que
les documents KL-0543/11, KL-0704/13, KE-0258/12, KE-0500/12, KE-0300/10, Kl-
0001/10 et KE-303/10 ont été falsifiés.
13.8