Le véhicule a ensuite dû être renvoyé au E.________ pour y subir une
nouvelle expertise. En outre, la Cour constate qu’au vu de la date à laquelle le
véhicule Lamborghini Countach devait subir ces tests, la date du 12 septembre
2011 mentionnée dans le certificat de conformité remis par A.________, dont le
code VIN correspond pourtant bien au véhicule Lamborghini Countach en question
(D. 05 051 016), n’est de toute évidence pas plausible.
13.5 S’agissant du certificat de conformité KE-0300/10 et de l’évaluation de conformité
Kl-0001/10, ceux-ci ont été remis au E.________ par la société O.________ Sàrl à
la demande du E.________.